四川大学男生因丑杀人案续:曾世杰一审被判死刑

　2010年12月29日上午，成都中院对川大学生曾世杰“因丑杀人案”做出一审判决：依法以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。

　　法院判决中重申了一审复审采纳的司法鉴定意见，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全刑事责任能力，应当对其行为负责。

　　当法官问曾世杰是否上诉时，他小声回答了一句：“我考虑一下。”整个过程中，他看上去都很平静。

　　一审死刑

　　“作案时无精神障碍”法院驳回辩方意见

　　昨日上午11点20分左右，戴着手铐、铐着脚链的曾世杰被带上被告席。他里面穿着黑色防寒服，外面套着黄褂，一副黑框眼镜显得脸色更加苍白。一进门，他就扭过头扫视旁听席，空荡荡的座位上只坐着几个高中同学，他翕动嘴唇，欲言又止。

　　当法官让他自报姓名时，他的声音很小，旁听席上几乎听不见：“我叫曾世杰！”

　　法官回顾了案情经过，再次宣读了由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全的刑事责任能力，应当对其行为负责，其行为已构成故意杀人罪，情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害性极大，应依法严惩。

　　针对此前曾世杰的辩护律师姚飞提出的“精神病鉴定结果不科学”的意见，法院以“证据不足”为由予以驳回。

　　在此过程中，曾世杰始终低着头。

　　是否上诉？

　　曾世杰说“考虑一下”律师认为难改结果

　　几分钟后，法官宣读判决书。面对即将到来的结果，曾世杰抬起头，稍微换了换站立的姿势，静静听着。

　　“依法判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身！”法官宣读完判决结果后，现场很安静。

　　当法官问曾世杰是否上诉时，他依旧用细微的声音说：“考虑一下”。

　　昨日下午5点，华西都市报记者联系到曾世杰的辩护律师姚飞。他告诉记者，虽然曾世杰在庭上表示“考虑一下”，但其家人上诉的意愿很强烈。但是，他补充了一句，“我个人认为，即使上诉，估计也很难改变结果。”姚飞说，之前他为曾世杰的辩护做了很多努力，但精神病鉴定结果出来后，对曾世杰很不利。

　　在12月3日的一审复审时，姚飞曾对成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出质疑：“只是根据笔录就对他进行了鉴定。精神病鉴定专家并未与曾世杰见面诊断。”后来，通过录像得知，精神病鉴定医生的确与曾世杰见过面。姚飞便放弃了申诉。

　　面对昨日的判决结果，姚飞说，是否上诉，关键在于曾世杰自己的意愿。

　　回放因丑举刀改变两个大学生的命运

　　今年3月30日晚，发生在四川大学江安校区的那场杀人案改变了两个大学生的命运。

　　3月30日晚上，曾经的县高考状元曾世杰看了一会儿电视后，揣着他半个月之前准备好的刀在校园内寻找目标，他走到明远湖边，随意对附近的同学下手，女生彭丹因失血过多死在了曾的刀下，另外两名男生受伤，经过抢救后脱离了生命危险。

　　在接受警方讯问时，曾世杰说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视。与曾同班的女同学在事发后告诉记者：“我们从来就没有说过曾世杰长得丑啊！他身高1米7左右，长得很斯文，算‘对得起观众’的那种吧。”

　　死者彭丹父母：

　　他换不回我女儿的命

　　听到判决结果时，原告席上的一对中年男女并未露出喜悦的神色。他们是被曾世杰杀害的女孩彭丹的父母。从进法院起，彭丹的母亲肖桂芳（音）手里就捏着纸巾，脸上满是泪水。“可以给女儿一个交代了。”父亲彭志刚（音）说，这是一个公正的结果，“但是，他死也换不回我女儿的命。”

　　昨日到场的还有彭丹的弟弟，他只比彭丹小几岁，没有上大学。搀扶着泣不成声的母亲，他们走出法院，在大门外久久停留。“她是我们家出的第一个大学生，从小就乖，家里的奖状、荣誉证书堆了高高一摞。”肖桂芳说，22年来，这个

　　女儿一直是她的骄傲。

　　彭志刚从钱包里摸出彭丹的1寸照片，手指轻轻摸着照片上女儿的脸：“这是高中毕业照的。”如今，彭丹埋在四川泸县老家。家中，肖桂芳用箱子把女儿生前的奖状、荣誉证书保存好，满满一箱。其中最新的一本，是她在大学刚获得的奖学金证书。前几日，肖桂芳得到一个消息：曾经跟彭丹一起画画的同学要去台湾读书了。“同学的梦想都要实现了，她却再也醒不来……”说到这里，肖桂芳伤心得无法站立，垂着头，蹲在地上哭泣。

　　在这间不大的审判庭内，坐席上的每个人都表情沉重。

　　在被告席右后方，“被告家属席”上只零散地坐着4个学生，他们是曾世杰的高中同学。得知曾经的同窗今日判决，昨日早上10点，他们早早地从各个学校赶到法院。在等待开庭的1个多小时中，他们没有交谈，只是静静等待着。

　　小范（化名）是曾世杰的高中同学，在成都理工大学读书。他说，高中时与曾世杰关系要好，上了大学却很难见到他。“他跟我们联系很少，聚会他也从来不出现。”小范说，他是自己主动来旁听的，“虽然说不上话，就想再见见他。”

　　在今年12月3日的一审复审时，曾世杰的哥哥曾世才出现在听众席中。当曾世杰被带走的时候，他跪在地上哭喊着弟弟的名字，说：“如果可以，我愿意拿我的命换他的命。”

　　而昨日的判决中，没有曾世才的身影。自始至终，曾世杰的家属都没有出现。

　　小范说，曾世杰的哥哥因为家里有事，没能赶上车。

　2010年12月29日上午，成都中院对川大学生曾世杰“因丑杀人案”做出一审判决：依法以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。

　　法院判决中重申了一审复审采纳的司法鉴定意见，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全刑事责任能力，应当对其行为负责。

　　当法官问曾世杰是否上诉时，他小声回答了一句：“我考虑一下。”整个过程中，他看上去都很平静。

　　一审死刑

　　“作案时无精神障碍”法院驳回辩方意见

　　昨日上午11点20分左右，戴着手铐、铐着脚链的曾世杰被带上被告席。他里面穿着黑色防寒服，外面套着黄褂，一副黑框眼镜显得脸色更加苍白。一进门，他就扭过头扫视旁听席，空荡荡的座位上只坐着几个高中同学，他翕动嘴唇，欲言又止。

　　当法官让他自报姓名时，他的声音很小，旁听席上几乎听不见：“我叫曾世杰！”

　　法官回顾了案情经过，再次宣读了由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全的刑事责任能力，应当对其行为负责，其行为已构成故意杀人罪，情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害性极大，应依法严惩。

　　针对此前曾世杰的辩护律师姚飞提出的“精神病鉴定结果不科学”的意见，法院以“证据不足”为由予以驳回。

　　在此过程中，曾世杰始终低着头。

　　是否上诉？

　　曾世杰说“考虑一下”律师认为难改结果

　　几分钟后，法官宣读判决书。面对即将到来的结果，曾世杰抬起头，稍微换了换站立的姿势，静静听着。

　　“依法判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身！”法官宣读完判决结果后，现场很安静。

　　当法官问曾世杰是否上诉时，他依旧用细微的声音说：“考虑一下”。

　　昨日下午5点，华西都市报记者联系到曾世杰的辩护律师姚飞。他告诉记者，虽然曾世杰在庭上表示“考虑一下”，但其家人上诉的意愿很强烈。但是，他补充了一句，“我个人认为，即使上诉，估计也很难改变结果。”姚飞说，之前他为曾世杰的辩护做了很多努力，但精神病鉴定结果出来后，对曾世杰很不利。

　　在12月3日的一审复审时，姚飞曾对成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出质疑：“只是根据笔录就对他进行了鉴定。精神病鉴定专家并未与曾世杰见面诊断。”后来，通过录像得知，精神病鉴定医生的确与曾世杰见过面。姚飞便放弃了申诉。

　　面对昨日的判决结果，姚飞说，是否上诉，关键在于曾世杰自己的意愿。

　　回放因丑举刀改变两个大学生的命运

　　今年3月30日晚，发生在四川大学江安校区的那场杀人案改变了两个大学生的命运。

　　3月30日晚上，曾经的县高考状元曾世杰看了一会儿电视后，揣着他半个月之前准备好的刀在校园内寻找目标，他走到明远湖边，随意对附近的同学下手，女生彭丹因失血过多死在了曾的刀下，另外两名男生受伤，经过抢救后脱离了生命危险。

　　在接受警方讯问时，曾世杰说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视。与曾同班的女同学在事发后告诉记者：“我们从来就没有说过曾世杰长得丑啊！他身高1米7左右，长得很斯文，算‘对得起观众’的那种吧。”

　　死者彭丹父母：

　　他换不回我女儿的命

　　听到判决结果时，原告席上的一对中年男女并未露出喜悦的神色。他们是被曾世杰杀害的女孩彭丹的父母。从进法院起，彭丹的母亲肖桂芳（音）手里就捏着纸巾，脸上满是泪水。“可以给女儿一个交代了。”父亲彭志刚（音）说，这是一个公正的结果，“但是，他死也换不回我女儿的命。”

　　昨日到场的还有彭丹的弟弟，他只比彭丹小几岁，没有上大学。搀扶着泣不成声的母亲，他们走出法院，在大门外久久停留。“她是我们家出的第一个大学生，从小就乖，家里的奖状、荣誉证书堆了高高一摞。”肖桂芳说，22年来，这个

　　女儿一直是她的骄傲。

　　彭志刚从钱包里摸出彭丹的1寸照片，手指轻轻摸着照片上女儿的脸：“这是高中毕业照的。”如今，彭丹埋在四川泸县老家。家中，肖桂芳用箱子把女儿生前的奖状、荣誉证书保存好，满满一箱。其中最新的一本，是她在大学刚获得的奖学金证书。前几日，肖桂芳得到一个消息：曾经跟彭丹一起画画的同学要去台湾读书了。“同学的梦想都要实现了，她却再也醒不来……”说到这里，肖桂芳伤心得无法站立，垂着头，蹲在地上哭泣。

　　在这间不大的审判庭内，坐席上的每个人都表情沉重。

　　在被告席右后方，“被告家属席”上只零散地坐着4个学生，他们是曾世杰的高中同学。得知曾经的同窗今日判决，昨日早上10点，他们早早地从各个学校赶到法院。在等待开庭的1个多小时中，他们没有交谈，只是静静等待着。

　　小范（化名）是曾世杰的高中同学，在成都理工大学读书。他说，高中时与曾世杰关系要好，上了大学却很难见到他。“他跟我们联系很少，聚会他也从来不出现。”小范说，他是自己主动来旁听的，“虽然说不上话，就想再见见他。”

　　在今年12月3日的一审复审时，曾世杰的哥哥曾世才出现在听众席中。当曾世杰被带走的时候，他跪在地上哭喊着弟弟的名字，说：“如果可以，我愿意拿我的命换他的命。”

　　而昨日的判决中，没有曾世才的身影。自始至终，曾世杰的家属都没有出现。

　　小范说，曾世杰的哥哥因为家里有事，没能赶上车。

　2010年12月29日上午，成都中院对川大学生曾世杰“因丑杀人案”做出一审判决：依法以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。

　　法院判决中重申了一审复审采纳的司法鉴定意见，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全刑事责任能力，应当对其行为负责。

　　当法官问曾世杰是否上诉时，他小声回答了一句：“我考虑一下。”整个过程中，他看上去都很平静。

　　一审死刑

　　“作案时无精神障碍”法院驳回辩方意见

　　昨日上午11点20分左右，戴着手铐、铐着脚链的曾世杰被带上被告席。他里面穿着黑色防寒服，外面套着黄褂，一副黑框眼镜显得脸色更加苍白。一进门，他就扭过头扫视旁听席，空荡荡的座位上只坐着几个高中同学，他翕动嘴唇，欲言又止。

　　当法官让他自报姓名时，他的声音很小，旁听席上几乎听不见：“我叫曾世杰！”

　　法官回顾了案情经过，再次宣读了由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全的刑事责任能力，应当对其行为负责，其行为已构成故意杀人罪，情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害性极大，应依法严惩。

　　针对此前曾世杰的辩护律师姚飞提出的“精神病鉴定结果不科学”的意见，法院以“证据不足”为由予以驳回。

　　在此过程中，曾世杰始终低着头。

　　是否上诉？

　　曾世杰说“考虑一下”律师认为难改结果

　　几分钟后，法官宣读判决书。面对即将到来的结果，曾世杰抬起头，稍微换了换站立的姿势，静静听着。

　　“依法判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身！”法官宣读完判决结果后，现场很安静。

　　当法官问曾世杰是否上诉时，他依旧用细微的声音说：“考虑一下”。

　　昨日下午5点，华西都市报记者联系到曾世杰的辩护律师姚飞。他告诉记者，虽然曾世杰在庭上表示“考虑一下”，但其家人上诉的意愿很强烈。但是，他补充了一句，“我个人认为，即使上诉，估计也很难改变结果。”姚飞说，之前他为曾世杰的辩护做了很多努力，但精神病鉴定结果出来后，对曾世杰很不利。

　　在12月3日的一审复审时，姚飞曾对成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出质疑：“只是根据笔录就对他进行了鉴定。精神病鉴定专家并未与曾世杰见面诊断。”后来，通过录像得知，精神病鉴定医生的确与曾世杰见过面。姚飞便放弃了申诉。

　　面对昨日的判决结果，姚飞说，是否上诉，关键在于曾世杰自己的意愿。

　　回放因丑举刀改变两个大学生的命运

　　今年3月30日晚，发生在四川大学江安校区的那场杀人案改变了两个大学生的命运。

　　3月30日晚上，曾经的县高考状元曾世杰看了一会儿电视后，揣着他半个月之前准备好的刀在校园内寻找目标，他走到明远湖边，随意对附近的同学下手，女生彭丹因失血过多死在了曾的刀下，另外两名男生受伤，经过抢救后脱离了生命危险。

　　在接受警方讯问时，曾世杰说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视。与曾同班的女同学在事发后告诉记者：“我们从来就没有说过曾世杰长得丑啊！他身高1米7左右，长得很斯文，算‘对得起观众’的那种吧。”

　　死者彭丹父母：

　　他换不回我女儿的命

　　听到判决结果时，原告席上的一对中年男女并未露出喜悦的神色。他们是被曾世杰杀害的女孩彭丹的父母。从进法院起，彭丹的母亲肖桂芳（音）手里就捏着纸巾，脸上满是泪水。“可以给女儿一个交代了。”父亲彭志刚（音）说，这是一个公正的结果，“但是，他死也换不回我女儿的命。”

　　昨日到场的还有彭丹的弟弟，他只比彭丹小几岁，没有上大学。搀扶着泣不成声的母亲，他们走出法院，在大门外久久停留。“她是我们家出的第一个大学生，从小就乖，家里的奖状、荣誉证书堆了高高一摞。”肖桂芳说，22年来，这个

　　女儿一直是她的骄傲。

　　彭志刚从钱包里摸出彭丹的1寸照片，手指轻轻摸着照片上女儿的脸：“这是高中毕业照的。”如今，彭丹埋在四川泸县老家。家中，肖桂芳用箱子把女儿生前的奖状、荣誉证书保存好，满满一箱。其中最新的一本，是她在大学刚获得的奖学金证书。前几日，肖桂芳得到一个消息：曾经跟彭丹一起画画的同学要去台湾读书了。“同学的梦想都要实现了，她却再也醒不来……”说到这里，肖桂芳伤心得无法站立，垂着头，蹲在地上哭泣。

　　在这间不大的审判庭内，坐席上的每个人都表情沉重。

　　在被告席右后方，“被告家属席”上只零散地坐着4个学生，他们是曾世杰的高中同学。得知曾经的同窗今日判决，昨日早上10点，他们早早地从各个学校赶到法院。在等待开庭的1个多小时中，他们没有交谈，只是静静等待着。

　　小范（化名）是曾世杰的高中同学，在成都理工大学读书。他说，高中时与曾世杰关系要好，上了大学却很难见到他。“他跟我们联系很少，聚会他也从来不出现。”小范说，他是自己主动来旁听的，“虽然说不上话，就想再见见他。”

　　在今年12月3日的一审复审时，曾世杰的哥哥曾世才出现在听众席中。当曾世杰被带走的时候，他跪在地上哭喊着弟弟的名字，说：“如果可以，我愿意拿我的命换他的命。”

　　而昨日的判决中，没有曾世才的身影。自始至终，曾世杰的家属都没有出现。

　　小范说，曾世杰的哥哥因为家里有事，没能赶上车。